30.03.04

הבהרה לדברי הנגיד במסיבת עיתונאים היום

מבנק ישראל מבקשים להבהיר, בהמשך לשאלות כתבים, כי במסיבת העיתונאים שהתקיימה היום לרגל פרסום דו"ח בנק ישראל לשנת 2003, ציין הנגיד כי על הממשלה לשים דגש גדול יותר בצורך להפחית את נטל החוב במקום את נטל המס בישראל – כלומר, את סך כל שיעור המס הכולל יחסית לתוצר.

בהקשר זה, ציין הנגיד כי נטל המס בישראל עומד על כ – 39% תוצר, שיעור דומה למקובל במדינות ה – OECD, בעוד שנטל החוב הממשלתי בישראל מגיע ל – 105% תוצר, לעומת 78% במדינות ה – OECD.

הנגיד הדגיש, כי לא מדובר בהפחתות שיעורי המיסים שכבר הוחלט עליהם , וחלקם עתיד להתבצע בהדרגה בשנתיים הקרובות. הפחתות אלה היו במקומן מאחר ונטל המיסים העקיפים גבוה בישראל, ושיעורו של מס ההכנסה השולי על יחידים עלה בשיעור תלול ובכך טיפלה ביעילות ההחלטה על הרפורמה. מדובר על המדיניות מכאן ואילך.

ההמלצה להעתיק את הדגש מהפחתת נטל המיסים להפחתת נטל החוב נובעת מהסיבות הבאות, פרט לנתוני ההשוואה הבינלאומית אשר צויינו לעיל:

הפחתת נטל החוב תקטין את שיעור הריבית במשק ובכך תמשיך לעודד את ההשקעות, אשר צריכות להעלות כדי לתמוך בצמיחה.

1.

קיים גם הצורך לשמר את יכולת הממשלה לטפל בהשלכות החברתיות של התכנית הכלכלית . הפחתת נטל החוב תקטין את תשלומי הריבית של הממשלה ותפנה יותר מקורות לטיפול נקודתי בנושאים חברתיים, עליהם יש לחשוב גם בקשר למדיניות המיסים.

2.